Прежде всего о причине разногласий. В результате заключения кредитного договора на клиента ложатся обязательства по погашению тела кредита.
Применительно к физическим лицам в абсолютном большинстве случаев речь идет об аннуитентных платежах. Иными словами, каждый месяц заемщик выплачивает одинаковую сумму, состав которой разнится. Например, первый платеж: 96 % – на проценты, 4 % – на тело кредита; последний платеж: 4 % – на проценты, 96 % – на тело.
Каждый сбой в выплате означает изменение суммы начисляемых процентов, поскольку реальный срок пользования заемными средствами изменился. Кроме того, дополнительно начисляются пени и/или штрафы.
Описанный механизм начисления процентов и штрафных санкций приводит к усложнению разбирательств в суде. Банк прилагает к исковому заявлению расчеты, выполненные с помощью специальной банковской программы.
Они имеют форму таблицы и могут занимать до нескольких десятков листов А4.
Ответчик, согласившийся с суммой иска, сильно переплачивает. И вот почему.
Обычно к началу судебного разбирательства срок исковой давности по некоторым требованиям уже истек. Между тем суд вправе отказать истцу в удовлетворении иска только в случае, если ответчик заявил о необходимости применения исковой давности (ч.
2 ст. 199 Гражданского кодекса).
Проблема заключается в следующем. Подав расчет, банк настаивает на правильности своей позиции в отношении заявленной суммы. Чтобы оспорить ее, ответчику нужно представить суду перерасчет.
Причем необходимо отдельно подсчитать суммы, к которым применима исковая давность. Для произведения перерасчета требуются специальные знания и умения.
Призывать суд руководствоваться бытовой логикой (умножить банковский процент на недоплаченную сумму и на количество месяцев просрочки) бесполезно.
Организовать проведение независимого профессионального перерасчета – единственно возможный способ уменьшить сумму иска. У ответчика нет механизма, с помощью которого он мог бы заставить банк пересчитать задолженность. В свою очередь суд выступает арбитром, а не дознавателем.
Перепроверять правильность расчетов банка судья не станет. То есть, если в деле имеется только один расчет (банковский), у суда нет иного пути, как взять его за основу при постановлении решения.
Таким образом, описанная Вами ситуация может быть разрешена только с помощью грамотного юриста. Вот приблизительный порядок действий.
- После ознакомления с материалами дела нужно составить отзыв на иск. Если пени и штрафы равны сумме основного долга или даже превышают ее, санкции за просрочку можно уменьшить как несоразмерные.
- При наличии правовых оснований следует заявить банку встречный иск (он может быть объединен с первичным иском финансового учреждения в одно производство).
- Подав суду медицинские справки о состоянии здоровья, лечении в стационаре и/или инвалидности, можно заявить ходатайство о рассрочке/отсрочке исполнения судебного вердикта касательно взыскания задолженности в пользу банка на основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса.
- Если сумма задолженности является для плательщика неподъемной и дорогостоящего имущества (недвижимости, транспортных средств, спецтехники) за ним не зарегистрировано, целесообразно инициировать процедуру банкротства физического лица в порядке 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве). Это даст возможность полностью списать долг. Детальнее о кредитных спорах , а здесь о процедуре банкротства .
Минус 50% от стандартной стоимости.
Четкая, грамотная и всесторонняя работа адвоката
Лучшие адвокаты Москвы работают для вас
Смотрите, ее уже нет!
Юридический Стаж: с 1989 года, более 28 лет. Занимала руководящие должности в прокуратуре, Следственном отделе СК РФ.
С 2014 года является адвокатом.
Юридический стаж с 2003 года, более 12 лет. Гражданские и уголовные дела, споры в арбитражных судах.
Представлял интересы более 800 граждан и предпринимателей по гражданским, арбитраж.
Юридический стаж c 1990 года, более 25 лет. Уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям, жилищные, наследственные, трудовые, семейные дела.
Юридический стаж 29 лет, с 1986 года. Представительство по гражданским делам, земельные, жилищные и наследственные споры.
Представление интересов в арбитражном суде.
Юридический стаж с 1997 года, более 18 лет. Гражданские дела, рассматриваемые в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций.
Юридический стаж 10 лет. Является членом Ассоциации юристов России.
Специализация: Гражданские дела, рассматриваемые в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций.
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
109147 , г. Москва , Марксистский пер., д. 6, этаж 2. офис 223 .
Прием на консультацию осуществляется строго по предварительной записи.
© 2010-2017 Кириченко и партнеры. Юридические услуги. Карта сайта